|
pambolero
|
 |
« on: October 13, 2008, 06:26:49 PM » |
|
La situación, en general, no podía estar más crispada en todos los aspectos y no solo en México, sino a nivel mundial. Parece que terminó una partida de ajedrez (de la caída del muro de Berlín 89' a la caída de WallStreet 08') y comienza un nuevo juego en donde se están cambiando las piezas a ser movidas (aunque los que las muevan sean los mismos).
Sobre dicho escenario, en México se inician las discusiones, por la vía democrática del Congreso de la ¿Unión? de las reformas en materia petrolera, mientras que los "libres" se comienzan a arremolinar en la gran Tenochtitlán para "defender el petróleo" de la "privatización", al grito de ¡Para qué negociar si nos podemos agarrar a madrazos!.
¿Por fin existirá ese gran choque de trenes que tanto nos han prometido, o estamos, una vez más, ante la pantomima de la resistencia "civil" "pacífica" para acarrear gente y generar recursos para el movimiento (que si se para, dejaría de serlo)?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
7777777
Perro de Azotea del Foro
Ingeniebrio
Posts: 1515
Maestro Perfecto.
|
|
« Reply #1 on: October 13, 2008, 10:13:26 PM » |
|
La situación, en general, no podía estar más crispada en todos los aspectos y no solo en México, sino a nivel mundial. Parece que terminó una partida de ajedrez (de la caída del muro de Berlín 89' a la caída de WallStreet 08') y comienza un nuevo juego en donde se están cambiando las piezas a ser movidas (aunque los que las muevan sean los mismos). La situación en general está así por las políticas neoliberales de Bush y sus patrones no inventes mamadas. Es la misma que quiere aplicar el pelele que se cae de las bicicletas. Sobre dicho escenario, en México se inician las discusiones, por la vía democrática del Congreso de la ¿Unión? de las reformas en materia petrolera, mientras que los "libres" se comienzan a arremolinar en la gran Tenochtitlán para "defender el petróleo" de la "privatización", al grito de ¡Para qué negociar si nos podemos agarrar a madrazos!. Se inician las discuciones? la reforma petrolera ya está más discutida de lo que esta cogida tu chingada madre y ya sabemos para donde le tiran el beltrones y sus secuaces, y por lo que dices de "para que negociar si nos podemos agarrar a madrazos", pues no se de donde lo sacas porque el peje siempre ha dicho y ha aptado por la via de la paz. ¿Por fin existirá ese gran choque de trenes que tanto nos han prometido, o estamos, una vez más, ante la pantomima de la resistencia "civil" "pacífica" para acarrear gente y generar recursos para el movimiento (que si se para, dejaría de serlo)? no entendí muy bien lo que quisiste decir a lo último, pero... ps eres el pambolero!!! |
|
|
|
|
Logged
|
Ningún hombre es libre, si no es dueño de sí mismo.
|
|
|
|
pambolero
|
|
« Reply #2 on: October 14, 2008, 12:31:22 PM » |
|
No creo que se ponga buena la cosa, ni que existan madrazos sabrosones y prolongados.
La tan mentada reforma dejará las cosas prácticamente igual (como le gustan a López) y así todos los políticos se tratarán de parar el cuello. Los del Pri, Pan y el ala democrática del Prd, dirán que llegaron a acuerdos muy importantes por la vía democrática y Pejehová y sus mal paridos y resentidos fanatiquines, que lograron impedir la privatización a través de la resistencia. Puro pinche teatro.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
7777777
Perro de Azotea del Foro
Ingeniebrio
Posts: 1515
Maestro Perfecto.
|
|
« Reply #3 on: October 15, 2008, 05:59:28 PM » |
|
pues como te expresas del peje el resentido pareces tú. Digo, si nos llamas fanatiquines, ponte a pensar ¿Tú que madre serás? ¿ los fecalines? sepa.
¿ala democrática del prd?, estas bien de la cabeza? te sientas bien?
eres tan poco seso mi estimado pambis que no te das cuenta que con la reforma privatizadora sales perdiendo tú, tus hijos, el país, la mayoría, y hasta tu chingada madre.
Él único que habla de madrazos eres tú, los panistas anhelan que sea la ésa la vía para empezar a chillar como putos sin hombre; "ay ay es que son unos violentos", pero tu pinche presidente es el responsable del clima de violencia jamás visto en la nación.
Te falta visión, y te falta sentido de patriotismo. Podrás o no querer al peje, pero la cosa del petróleo ya es cosa que nos afecta a todos por igual. Pinche burócrata de oficina, si tuvieras más huevos podrías rozar los horizontes en donde mirá una persona como el señor López, que donde se para denuncia los múltiples atracos que tu "líder" solapa.
No por eso el mejor estudiante de méxico sabe que calderón es un espurio.
|
|
|
|
|
Logged
|
Ningún hombre es libre, si no es dueño de sí mismo.
|
|
|
|
pambolero
|
|
« Reply #4 on: October 19, 2008, 09:46:04 PM » |
|
¿Ven a lo que me refiero cuando hablo de los fanatiquines?
Y no estoy resentido. La verdad no me puedo quejar ni en lo profesional ni en lo económico. Soy de esos afortunados que con su esfuerzo personal y la educación que con muchos sacrificios le dieron sus padres ha logrado el éxito (al menos como hoy en día se entiende generalizadamente).
Fíjate que precisamente vengo regresando de Cuba. Tenía ganas de darme una vuelta antes de que termine de colapsar el sistema comunista como lo conocemos hoy en día. Y me confirmó que el socialismo, al menos como lo concibió Fidel Castro, no es más que el pretexto para quitarle todo el poder a la gente y concentrarlo en pocas personas. Eso sí que es privatizar al Estado y no mamadas. Si creemos que México está jodido, pues nada más con estar 4 o 5 días por allá bastan para darse cuenta que estamos en el cielo.
Platiqué largo y tendido con muchos cubanos y ¿qué creen que descubrí? Pues el hilo negro. Básicamente los que se veían con más iniciativa y chambeadores vomitan a Castro y tienen mil mañas para que el Estado no les quite todo lo que generan. Los más huevones y/o conformistas dicen estar de acuerdo por la falta de ciertas libertades básicas si a cambio tienen asegurado una pensión del Estado.
Es realmente triste y un argumento de perdedor, el darle tanta importancia al petróleo. Ahora resulta que se nos va hasta la identidad nacional con él. No mamen, los pueblos más avanzados y con más dinero no son los que tienen más recursos naturales sino más cerebro.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Sosimo
Chalán
Posts: 92
|
|
« Reply #5 on: October 20, 2008, 05:55:40 PM » |
|
Es realmente triste y un argumento de perdedor, el darle tanta importancia al petróleo. Ahora resulta que se nos va hasta la identidad nacional con él. No mamen, los pueblos más avanzados y con más dinero no son los que tienen más recursos naturales sino más cerebro Uy! Si, los gringos casi no tienen recursos naturales................y como son bien buena onda, le "cuidan" su petróleo a otros países. Imaginar si le dieran importancia al petróleo. Ah! chingá, entonces México no está desarrollado por falta de cerebro ? Yo pensaba que el saqueo sistemático de nuestras riquezas que han hecho los gachupines , los ingleses, los gringos ( of course ayudados por sinverguenzas como los Fox, Calderones, Salinas y demás ) nos han traído a tan lamentable estado. Por cierto, mi exitosisímo profesional mexicano. Has notado que el desempleo está altisímo, que la inflación está desatada, que un chingamadral de chavos no tienen escuela, ý podemos agregarle mil etceteras. En fin chinga a tu puta madre pinche panculero. Por burlón. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
pambolero
|
|
« Reply #6 on: October 20, 2008, 07:01:59 PM » |
|
¿Cuántos años tendrá el sonsísimo? Podría apostar que menos de 25, ya que se ve a todas luces que ya no se acuerda de las verdaderas crisis que los mexicanos nos hemos soplado. Nada más la del 94-95 (la última verdadera crisis) nos hizo retroceder fácilmente una década de desarrollo en todos los ámbitos. Pero hubo también en el 88 y en el 82, etcétera. Pero para qué explicarle a un mexicano que casi por definición tiene muy corta la memoria.
¿Los gachupines, los gringos, los ingleses? Otro argumento de loooooser. Los principales saqueadores de México hemos sido nosotros mismos, los propios mexicanos. Ya dejen de echarle culpas a los demás y maduren, coño!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Cerdo Tortillero
|
|
« Reply #7 on: October 22, 2008, 08:07:00 PM » |
|
La situación, en general, no podía estar más crispada en todos los aspectos y no solo en México, sino a nivel mundial. Parece que terminó una partida de ajedrez (de la caída del muro de Berlín 89' a la caída de WallStreet 08') y comienza un nuevo juego en donde se están cambiando las piezas a ser movidas (aunque los que las muevan sean los mismos).
Sobre dicho escenario, en México se inician las discusiones, por la vía democrática del Congreso de la ¿Unión? de las reformas en materia petrolera, mientras que los "libres" se comienzan a arremolinar en la gran Tenochtitlán para "defender el petróleo" de la "privatización", al grito de ¡Para qué negociar si nos podemos agarrar a madrazos!.
¿Por fin existirá ese gran choque de trenes que tanto nos han prometido, o estamos, una vez más, ante la pantomima de la resistencia "civil" "pacífica" para acarrear gente y generar recursos para el movimiento (que si se para, dejaría de serlo)?
mira pambolas te dire una cosa y es enserio: NO INVOQUES PENDEJADAS wey en buena onda sabes acaso lo que significaria un guerra civil, una segunda revolucion armada?  (que admito que realmente provocaria un cambio de verdad) weno si es lo que quisiste decir en pocas palabras tu, yo, el 7's, el pacman, el sivolas, sosimo, el estemberry, el don patrañas, la maricarnes y todos adolutamente todos en este pais valdriamos madres por lo menos la mayoria de aqui perdeiamos: trabajo, casa, familia y posiblemente la vida. en el primer golpe un chingo moririan y la mayoria serian civiles mucho mas que insurgentes y militares federales. si tenemos suerte tal vez algunos vivamos para contarlo. despues no se sabe cunato dure la bronca y tambien si uno queda vivo. por mi parte yo me iria a los madrazos pero la verdad un civil como yo no tiene posiblilidades contra un militar, en el primer enfrentamiento si me uniera a los reveldes valdria verga en 2 patadas. un grupo armado de 5000 militares puede darle facilmente en la madre a una multitud de un millon de personas, ya que un militar sabe de estrategia, manejo de armas, sobrevivencia etc etc, el ejercito mexicano tal vez no podria defender a su pais contra una invacion extrangera perosi podria reprimirlo. no es por nada pero que la boca se te haga chicharon, tal vez me vere muy agachon pero ni tu ni yo ni nadie estaria preparado para un evento de esta naturaleza. aunque repito es loque tal vez realmete México necesite, somos tantos millones de habitantes que a diferencia de la revolucion mexicana el gobierno y el sistema no podria controlar esta situacion y aparecerian caudillos que si lograran hacer la diferencia.... weno eso creo |
|
|
|
« Last Edit: October 23, 2008, 03:02:11 PM by Master Goncen »
|
Logged
|
|
|
|
|
pambolero
|
|
« Reply #8 on: October 22, 2008, 10:45:20 PM » |
|
Vientos, goncen. Creo que es tu mejor intervención en el foro, vaya, quizá la primera buena. Y tienes razón.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Cerdo Tortillero
|
|
« Reply #9 on: October 26, 2008, 11:47:34 AM » |
|
no se porque pero creo que aqui todos se pusieron de acuerdo para aplicarme la ley del hielo
o sera que estamos ne la epoca que nadie se para por aqui???
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
spock
|
|
« Reply #10 on: October 26, 2008, 03:04:25 PM » |
|
Ni madres que yo te aplico la Ley del Hielo, estimado Goncen.
Y prueba de ello es que te estoy mandando a chingar directamente a tu jefecita con todas sus palabras.
Se me hace que la participación anda baja por le depresión que corroe al país.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Music
Maistro de Obra
Posts: 460
|
|
« Reply #11 on: October 26, 2008, 03:46:52 PM » |
|
Se me hace que la participación anda baja por le depresión que corroe al país. Totalmente de acuerdo: o chambeas o te corren. Y en estas épocas tan sombrías es muy peligroso ser despedido. |
|
|
|
|
Logged
|
La felicidad radica en la busqueda del equilibrio entre el ser y no ser. No hay dilema de por medio.
El Music
|
|
|
|
pambolero
|
|
« Reply #12 on: October 26, 2008, 08:34:24 PM » |
|
Tons yo que soy jefe seré de los pocos que seguirán posteando. No deja de ser simpático, una vez más, que ahora el "congruente" de AMLO diga que acudirá al amparo contra la reforma petrolera que quedó en los términos que quería. Sí, como lo hizo el dueño del predio El Encino. Doblemente simpático que ganara el amparo y las autoridades se lo pasaran por los huevos, pa' q' viera lo que se siente, jajajaja.
Además, para qué tanto desmadre, si él como presidente puede negarse a promulgar la reforma, juar, juar, juar.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Don Palabras
|
|
« Reply #13 on: October 27, 2008, 06:50:11 PM » |
|
La situación, en general, no podía estar más crispada en todos los aspectos y no solo en México, sino a nivel mundial. Parece que terminó una partida de ajedrez (de la caída del muro de Berlín 89' a la caída de WallStreet 08') y comienza un nuevo juego en donde se están cambiando las piezas a ser movidas (aunque los que las muevan sean los mismos).
Sobre dicho escenario, en México se inician las discusiones, por la vía democrática del Congreso de la ¿Unión? de las reformas en materia petrolera, mientras que los "libres" se comienzan a arremolinar en la gran Tenochtitlán para "defender el petróleo" de la "privatización", al grito de ¡Para qué negociar si nos podemos agarrar a madrazos!.
¿Por fin existirá ese gran choque de trenes que tanto nos han prometido, o estamos, una vez más, ante la pantomima de la resistencia "civil" "pacífica" para acarrear gente y generar recursos para el movimiento (que si se para, dejaría de serlo)?
Mira mi estimado pendejo: No veo como te atreves a mencionar a la Resistencia Civil Pacífica como "pantomima". Se ve que ni has ido siquiera para fundamentar las pendejadas que acostumbras ladrar. Ahora dices de agarrarse a madrazos. ¿Cuáles madrazos?, ¿Dónde has visto madrazos?, lo único que se ha visto es la militarización de las cámaras pero de esos no mencionas nada, as usual. Si, concuerdo que tu visión es corta, te faltan muchos elementos para poder hablar de cosas que, se nota, desconoces y por tanto te sustentas en adjetivos que son el recurso infaltable del panista promedio. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
pambolero
|
|
« Reply #14 on: October 27, 2008, 07:19:35 PM » |
|
No mames, don jaladas, retomas el primer comentario y te saltas todo el desarrollo del post. Lo curioso es que la pregunta sigue vigente. Si le llamo pantomima a la RCP, no te enojes, pero lo hago porque a final de cuentas no ha servido para un carajo, bueno, quizá a ustedes sí en lo personal y económico.
Pero en menos de 2 años, FECAL ya impuso su reforma hacendaria, su reforma energética, su reforma a las pensiones en el ISSSTE, su reforma judicial, su reforma electoral, impusieron nuevamente a los consejeros del IFE, su reforma educativa, más lo que se acumule, como el fortalecimiento del PRI y el debilitamiento del PRD.
Por eso digo que es una pantomima (al menos en los resultados) porque no dudo que mucho fanatiquín manipulado crea que de verdad está logrando algo positivo para el país.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Amigos
