Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length

 
Advanced search

38955 Posts in 672 Topics- by 302 Members - Latest Member: axoriusia

May 22, 2012, 10:45:05 PM
El Foro Sin NombreSenderistasTema LibreLas "estrategias" de nuestros adversarios políticos
Pages: 1 [2]
Print
Author Topic: Las "estrategias" de nuestros adversarios políticos  (Read 3145 times)
libertad
Chalán
*
Posts: 79


« Reply #15 on: November 14, 2008, 07:21:45 PM »

Analizando este tema, veo que a algunos les molesta que ciertos deportistas hagab declaraciones o se asuman como miembros del PAN, ¿que acaso no existe la libertad de asociación o de creencia?

Si Soraya, Negrete o Hermosillo quieren ser panistas, pues muy su problema, creo yo.

¿No de eso se trata la democracia?

Y que recuerde, Ana Guevara, tuvo acercamientos con el PAN y era la consentida de Televisa ¿no?

Claro que existe la libertad de asociación o de creencia.. el problema es que esa asociación o creencia se utiliza para manipular a la gente que de una u otra manera los sigue..

Y en cuanto a la Guevara.. pues ahora sabe lo que le costo ser la "consen" de Televisa..
Logged
Chester
Maistro de Obra
***
Posts: 381


Ora, no se humillen...


WWW
« Reply #16 on: November 15, 2008, 01:57:56 AM »

Exactamente, Liber.

 Cheesy Cheesy Cheesy

Saludos...
Logged

"La vida es lo que te pasa mientras estás ocupado haciendo otros planes" - John Lennon

http://conelpueblotodo.blogspot.com | http://revista-chester.blogspot.com
pepmac
Guest
« Reply #17 on: November 16, 2008, 04:30:45 PM »

Dicen las malas lenguas que Alejandro Encinas va  a aceptar la Secretaria del PRD Chucho.

La pregunta forzada es ¿se convertira Encinas en Adversario Senderista?

A ver que pasa el proximo Martes
Logged
spock
Ingeniebrio
*****
Posts: 2231



« Reply #18 on: November 16, 2008, 04:48:33 PM »

Quote
Claro que existe la libertad de asociación o de creencia.. el problema es que esa asociación o creencia se utiliza para manipular a la gente que de una u otra manera los sigue..

¿Por qué das como un hecho que la gente se deja manipular?
¿consideras que los que votan por el PRI o PAN no piensan ni razonan su voto?

En tal caso, se podría también decir que AMLO manipula a la gente al reafirmarles su amor incondicional, ¿no?
Logged
libertad
Chalán
*
Posts: 79


« Reply #19 on: November 16, 2008, 06:18:32 PM »

Quote
Claro que existe la libertad de asociación o de creencia.. el problema es que esa asociación o creencia se utiliza para manipular a la gente que de una u otra manera los sigue..

¿Por qué das como un hecho que la gente se deja manipular?
¿consideras que los que votan por el PRI o PAN no piensan ni razonan su voto?

En tal caso, se podría también decir que AMLO manipula a la gente al reafirmarles su amor incondicional, ¿no?

Sr Spock, no lo doy por hecho es un hecho.. alguna vez le ha tocado preguntarle a alquien del estado de Mexico por qué voto por Peña Nieto.. porque yo si.. y la respuesta no de 1 sino de varias fue 'porque esta bien guapo!!'.

Y cuando salen todos esos comerciales del 'Mexico Ganador' de una seleccion de futbol (sup o sub algo) acaso no quieren hacer pensar al mexicano que pertenece a otro mundo diferente del que vive todos los días lleno de miseria, inseguridad y falta de oportunidades?? Y al utilizar a estos chavitos con el logo del PAN... por quien votaran las siguientes elecciones??

Por lo que respecta a su comentario del amor incondicional de AMLO, sinceramente no se a que se refiera. Al menos yo estoy con él porque ha desmostrado congruencia de principio a fin en cuanto a lo que dice con respecto a lo que hace.

Saludos.
« Last Edit: November 16, 2008, 07:59:05 PM by libertad » Logged
bequiux
Albañil
**
Posts: 162


« Reply #20 on: November 16, 2008, 06:34:07 PM »


Por lo que respecta a su comentario del amor incondicional de AMLO, sinceramente no se a que se refiera. Al menos yo no estoy con él porque ha desmostrado congruencia de principio a fin en cuanto a lo que dice con respecto a lo que hace.


Asi es, estamos con AMLO por su congruencia que ha demostrado en sus palabras y sus hechos, y porque comulgamos con su proyecto de nacion.
Logged
pepmac
Guest
« Reply #21 on: November 16, 2008, 07:51:08 PM »

Al menos yo no estoy con él porque ha desmostrado congruencia de principio a fin en cuanto a lo que dice con respecto a lo que hace.

Saludos.

¿entonces por que?
Logged
libertad
Chalán
*
Posts: 79


« Reply #22 on: November 16, 2008, 08:00:13 PM »

Al menos yo no estoy con él porque ha desmostrado congruencia de principio a fin en cuanto a lo que dice con respecto a lo que hace.

Saludos.

¿entonces por que?

Sobro un 'no'.   Embarrassed
Logged
pepmac
Guest
« Reply #23 on: November 16, 2008, 08:03:49 PM »

Al menos yo no estoy con él porque ha desmostrado congruencia de principio a fin en cuanto a lo que dice con respecto a lo que hace.

Saludos.

¿entonces por que?

Sobro un 'no'.   Embarrassed


Sip, jejeje

Pero no te fijes, se lo quitas y yo lo sigo por lo mismo
Logged
Chaneque
Chalán
*
Posts: 23



« Reply #24 on: November 17, 2008, 05:01:58 PM »

Quote
Claro que existe la libertad de asociación o de creencia.. el problema es que esa asociación o creencia se utiliza para manipular a la gente que de una u otra manera los sigue..

¿Por qué das como un hecho que la gente se deja manipular?
¿consideras que los que votan por el PRI o PAN no piensan ni razonan su voto?

En tal caso, se podría también decir que AMLO manipula a la gente al reafirmarles su amor incondicional, ¿no?

Coincido con Spock que no toda la gente vota o elige en función de manipulación eso es algo tan personal que no podemos mas que inferir, jamás asegurar, pero en cierta manera el negarle el espacio a uno de los bandos, el mostrar una parte de la realidad y cosas como verdades a medias es manipulación.

Supongo que lo único que se puede argumentar a favor o en contra de AMLO va en función de sus posibles contradicciones, si se le encuentra alguna contradicción a lo largo de su conjunto de puntos en sus propuestas al ser candidato a jefe de gobierno con un comportamiento ya en el cargo a la inversa puede ser sometido a análisis, siendo el mismo algo sano para ver que alcances de manipulación se pueden encontrar.

Por otra parte nadie puede negar que hace poco más de 2 meses se tenían varios comerciales a través de muchos medios masivos de comunicación (sustentados por los máximos dirigentes del PRI y PAN) donde se argumentaba que México no podía construir refinerías cuando ahora el argumento cambia radicalmente. Esto solo es un ejemplo de todo un tratado de contradicciones de una buena parte de estos dos entes políticos (con sus respectivos disidentes en el PRI y PAN, baste recordar a Javier Corral en la ley televisa) lo cual a mi juicio es una soberana manipulación.

No el PRI por ser PRI, PAN por ser PAN u otro partido, sino por las mentiras y engaños que se pueden ver y presenciar.
Logged
tepontla
Arquitonto
****
Posts: 501


« Reply #25 on: November 17, 2008, 08:30:00 PM »

Completamente de acuerdo chaneque.... uno tiene sentido común para disernir. Pero el problema es que al usar a figuras como los atletas "ganadores" hacen que la gente relaciones la emoción deportiva con la realidad y eso es manipular.

AMLO es coherente entre lo que dice y lo que hace, eso me queda muy claro. Algo que no vemos en el discurso del PAN o del PRI. Es más, el discurso panista es de lo más hipócrita, como esos curas que se persignan antes de violar a un niño. No manchen.
Logged
Pages: 1 [2]
Print
Jump to:  

Theme orange-lt created by padexx