Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length

 
Advanced search

38955 Posts in 672 Topics- by 302 Members - Latest Member: axoriusia

May 22, 2012, 11:23:53 PM
El Foro Sin NombreSenderistasNoticiaslas corruptelas de los panistas (otros corruptos tambien caben aqui)
Pages: [1]
Print
Author Topic: las corruptelas de los panistas (otros corruptos tambien caben aqui)  (Read 1397 times)
bequiux
Albañil
**
Posts: 162


« on: November 12, 2008, 10:48:26 AM »

Compas, abro este topic porque me parece que casi no hay dia en que las corruptelas de politicos panistas, desvergonzadas e impunes, no hagan noticia. Caben aqui tambien, desde luego, las corruptelas de politicos de otros partidos.

Empiezo con esta nota acerca de los negocios que mccarthy hizo al amparo de su poder y concecciones como director, o secretario, o lo que fuera, de fonatur. La noticia ya tiene varios dias que salio, con emails del susodicho y respuestas de los otros implicados como prueba. Pero que pasa?Huh?? Pues nada... que va a pasar.


■ “Es evidente que alguien lo quiere proteger”, dice legislador panista

Declina el Senado indagar a McCarthy por negocios millonarios en Fonatur

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

En el Senado se frenó la posibilidad de integrar una comisión especial para investigar posibles irregularidades y negocios millonarios que llevó a cabo el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) durante la gestión de John McCarthy en el sexenio pasado.

El presidente de la Comisión de Turismo del Senado, Luis Alberto Coppola, informó que la Junta de Coordinación Política, que preside el priísta Manlio Fabio Beltrones, desechó constituir ese organismo, lo que a su juicio significa “lavarse las manos”.

El legislador panista detalló que la propuesta de conformar una comisión especial para investigar las operaciones inmobiliarias y los proyectos fallidos que llevó a cabo McCarthy, la presentó a nombre de la mesa directiva de la Comisión de Turismo, el 28 de abril pasado y un mes después la Junta de Coordinación decidió rechazarla, lo que le fue comunicado meses después.

Fue el secretario técnico de esa junta, Felipe Solís Acero, quien le hizo llegar un oficio, en julio pasado, para notificarle que “por unanimidad” los coordinadores decidieron no constituir esa comisión y que fuera la Comisión de Turismo la que atienda el asunto.

Coppola resaltó que ese organismo no cuenta con recursos ni personal para llevar a cabo ese trabajo en torno a uno de los funcionarios que se dice que más se enriquecieron en el sexenio pasado.

Luego de la información publicada por La Jornada en días pasados, en que salieron a relucir más irregularidades de McCarthy, “insistiré en que se dé luz verde para que el Senado investigue ese asunto”, precisó.

Aclaró que no tiene nada personal contra el funcionario, pero hay anomalías muy graves en varias entidades. Le preocupa, dijo, que McCarthy es asesor de un grupo de inversionistas españoles y estadunidenses, a los que se vendieron cientos de hectáreas para un desarrollo turístico en Baja California Sur.

Se trata de predios que McCarthy impidió que los comprara Fonatur, en un lugar conocido como El Rincón, que ahora explotará el consorcio del que el ex funcionario es asesor.

La experiencia de otras empresas españolas que han llevado a cabo desarrollos turísticos en esa entidad han sido muy negativas, ya que son “depredadores”.

Además, agregó, “me da comezón, ¡miedo!” que ahora que McCarthy tiene todos los contactos, se vaya a llevar a cabo un desarrollo turístico, sin las previsiones requeridas.

Coppola detalló que citará a otra reunión de la Comisión de Turismo, para decidir las medidas que habrán de tomar, luego de la negativa de la Junta de Coordinación Política. “Es evidente que alguien lo quiere proteger, para que no se lleve a cabo la investigación sobre un hombre que yo considero es uno de los personajes que más se enriquecieron en el sexenio pasado.”

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/12/index.php?section=politica&article=010n2pol
Logged
bequiux
Albañil
**
Posts: 162


« Reply #1 on: November 12, 2008, 10:53:01 AM »

Como si nuestros exelsos legisladores no ganaran suficiente por ir a aplastar las nalgas en sus curules, vean nada mas las practicas con las que se complementan sus millonarios salarios. Y que pasa cuando se ponen al descubieto tales practicas?Huh Pues... nada, si aparantemente todos lo hacen, o al menos con eso quieren lavarse las manos.


Ciudad Perdida
Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mxciudadangel@hotmail.com

■ Mermar salario de trabajadores, práctica común de diputados

■ Impunidad en la Cámara

El pasado viernes siete, en este espacio les platicamos a ustedes de cómo una diputada panista –¡claro!– obligó a una trabajadora a darle una parte proporcional de su salario durante un año, para que pudiera conservar el empleo que tenía como asesora en comunicación, pero pasado ese lapso la despidió sin siquiera darle las gracias.

Nos cuentan que el asunto fue observado por algunos diputados que después de leer la denuncia decidieron hacer caso omiso del problema de la comunicadora Norma Patiño Villalobos, porque, al parecer, eso de mermar el salario de los trabajadores por honorarios en la Cámara de Diputados cae en aquello de los usos y costumbres, y son muchos los legisladores que recurren a esa transa para allegarse más fondos, como si el dineral que cobran no fuera suficiente.

Nos han llegado varios casos que ahora no revelaremos porque en casi todos no existen las pruebas documentales que recabó la señora Patiño, pero, hasta donde se nos dice, en todas –o casi todas– las fracciones parlamentarias hay un diputado que hace lo mismo que la panista yucateca Lizbeth Evelia Medina, quien como dijimos arrebató del salario de una trabajadora, a quien le impuso una cuota por laborar.

Decíamos en la entrega mencionada, del siete de este mes, que esto que no sabemos cómo debería calificarse en términos legales, es, para decirlo en palabras llanas, un robo, así de sencillo, pero la sorpresa es aún mayor cuando se nos asegura que la práctica se extiende a la mayoría de los diputados.

También nos explican que por ese motivo –porque todos, o casi todos, cojean de la misma pata– la denuncia de la señora Patiño no irá más allá de los comentarios o las bromas que causen entre los mismos diputados, pero que a la yucateca, contra quien se tienen las pruebas documentales concretas, no se le tocará ni con el pétalo de una auditoría.

El asunto es más que grave. Por lo pronto la diputada Lizbeth Evelia Medina debería estar bajo una severa investigación de las autoridades correspondientes de la misma Cámara de Diputados, y en su caso tendría que ser castigada, permítaseme el lugar común, con todo el rigor de la ley, porque no es posible que quien se encargue de hacer las leyes de este país las burle impunemente.

Y si, como se nos dice, es verdad que la práctica corrupta alcanza a otros representantes, la cámara está convertida en una cueva de ladrones que tendría que ser limpiada de ese tipo de corrupción, cuando menos.

Los datos que corroboran el dicho de la comunicadora Norma Patiño, quien guardó cada uno de los recibos en donde se muestran las acciones corruptas de la diputada azul, urgen la investigación, y las aclaraciones pertinentes.

Es verdad que el fin de la semana pasada no era, quizá, el momento más oportuno para lanzar la denuncia, a la luz de los acontecimientos del martes cuatro, pero aquello ya pasó, y ya no se puede seguir haciendo caso omiso de un hecho de corrupción como el que se ha relatado. Si esquilmar el salario de un trabajador es un delito, y un escándalo, que eso se haya convertido en práctica común deberá encender todos los focos rojos de la política. La diputada panista debe ser investigada, cuando menos. Ya basta de impunidad.

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/12/index.php?section=opinion&article=042o1cap
Logged
bequiux
Albañil
**
Posts: 162


« Reply #2 on: November 12, 2008, 10:57:42 AM »

Esta es la nota del pasado viernes 7 de noviembre a la que se refiere Miguel Angel Velazque en la nota de arriba.

Ciudad Perdida
Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mxciudadangel@hotmail.com

■ El color azul del dinero

■ Vivir a costa de los demás

Se trata, esta vez, de una historia de dos mujeres, de lo sucio posible que pinta de cuerpo entero a los azules panistas. Es la historia de una comunicadora nacida en el Distrito Federal y una diputada de Acción Nacional por el estado de Yucatán.

Es el relato que hace la comunicadora Norma Patiño Villalobos, quien durante más de un año estuvo al servicio de la diputada panista, mediante un acuerdo nacido de la necesidad de empleo de la ciudadana del Distrito Federal, y el abuso de que fue objeto por parte de la representante popular panista Lizbeth Evelia Medina.

La señora Patiño Villalobos fungió como asesora en comunicación de la mencionada legisladora federal yucateca, quien le impuso como condición, si quería obtener el empleo, que una parte de su salario fuera directo a la cuenta bancaria de la propia diputada, que funge como secretaria de la Comisión de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados.

Durante un año la comunicadora fue esquilmada por la panista, y durante ese tiempo guardó cada uno de los recibos de los depósitos que hizo a la cuenta bancaria de la legisladora, de una parte sustancial del salario que se le asignó en la Cámara de Diputados.

El 1O de octubre de 2007, la subdirectora administrativa de honorarios de la LX Legislatura informó al cajero general, Héctor Arguijo, que la comunicadora cumplía “satisfactoriamente con los requisitos para que sea liberado el pago correspondiente al mes de septiembre de 2007.”

En aquel entonces la Secretaría de Servicios Administrativos y Financieros de la Cámara de Diputados pagaba 10 mil 940 pesos a la empleada en el área del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, y desde esa fecha la diputada yucateca recibía un promedio de 3 mil pesos que la señora Patiño depositaba en su cuenta, como consta en los recibos que firmaba la señora Gabriela González García. Copias de esos documentos fueron entregadas a Ciudad Perdida.

Pero pasado un año, sin mayores explicaciones y, desde luego, sin recibir ningún finiquito, la señora Patiño fue despedida por la panista Lizbeth Evelia Medina. La comunicadora asegura que en todo momento cumplió con los trabajos y las órdenes que le daba la representante popular por Yucatán.

Habría que decir que Norma Patiño supuso que al aceptar las condiciones leoninas del acuerdo, el puesto de trabajo tendría una mucho mayor duración; sin embargo, ahora se encuentra sin empleo y sin que nadie quiera enfrentarse a la poderosa diputada.

Las pruebas documentales de esto que parecer ser más que nada un latrocinio, podrían significar no un hecho aislado por parte de la yucateca, sino el modus operandi que se estaría dando en todas las curules azules, para perjudicar a los empleados de esa fracción en la Cámara de Diputados.

Lo que no se entiende es por qué no ha sucedido nada en la cámara. Hasta donde se nos ha platicado son varios los legisladores que se han enterado del asunto, sin que abran la boca para salvar esta irregularidad que, más que preocupar, invita a que desde ya se investigue y castigue, de ser el caso, un acto que apunta a una nueva forma de corrupción insoportable. ¡Vivan los azules!

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/07/index.php?section=opinion&article=038o1cap
Logged
bequiux
Albañil
**
Posts: 162


« Reply #3 on: November 16, 2008, 06:17:17 PM »

De la jornada de hoy domingo, el cinismo de la fodonga kessel y los panisas en general, de la mano de sus corruptelas.


Arnaldo Córdova

El cinismo panista


La secretaria de Energía, Georgina Kessel, fue a decir al foro empresarial de Monterrey que se dio en días pasados, que las reformas en materia energética que se aprobaron recientemente fueron exactamente las que deseaba el gobierno de Calderón; afirmó que ahora se podrá contratar con mayor flexibilidad y, además, se podrán otorgar estímulos a las empresas encargadas por contrato de la exploración y extracción de hidrocarburos. Se obtuvo lo que se quería, concordando con lo que los gobiernos federales han venido realizando, vale decir, entregar las actividades petroleras a los privados. Que es lo que se ha venido haciendo, dijo, lo muestra el hecho de que 70 por ciento de esas actividades están ya en manos privadas.

O la secretaria carece de entendimiento y todavía no comprende lo que ha pasado o es una ignorante sin remedio y nadie le ha leído todavía los textos de reforma o, en fin, es una cínica desvergonzada que lo que nos está diciendo es que las reformas aprobadas, para ella, valen un comino y se seguirá haciendo lo que hasta hoy, violando la Constitución y sus leyes, vale decir, entregar todas las actividades petroleras a las compañías privadas. Creo que son las tres cosas juntas. Si se ve el catálogo de esas compañías podrá fácilmente apreciarse que todas ellas son extranjeras (Schlumberger, Halliburton y otras).

En primer lugar, para todo mundo quedó claro que las reformas propuestas por Calderón (y también por el PRI) no pasaron, excepto en algunas de sus partes que ya se han señalado. Calderón proponía que refinerías, ductos y centros de almacenamiento quedaran en propiedad de privados; en las reformas se sostiene el concepto constitucional de que sólo Pemex los tendrá. Calderón proponía contratos de riesgo enmascarados como contratos incentivados y otras acepciones igualmente crípticas e hipócritas; eso no pasó, pues se precisó que los contratos serían sólo de servicios o por obra determinada.

Vale la pena recordar, al respecto, que el artículo 60 de la Ley de Pemex otorga compensaciones a contratistas si la empresa nacional obtiene economías por menor tiempo de ejecución de obras, se apropia de nuevas tecnologías de contratistas o el desempeño de éstos redunda en una mayor utilidad o un mejor resultado de la obra o servicio. Las compensaciones se establecerán a la firma del contrato. ¿De dónde saca la Kessel que el estímulo es para que los privados se esmeren más en su tarea?

Que se diga que las reformas aprobadas son “exactamente” las que Calderón propuso es querer tomarnos a todos por unos idiotas. Sugerir, por otro lado, que todo lo que se hizo fue una farsa y que las tales reformas no sirvieron para nada es exactamente lo que el gobierno quiere que todos crean y lo que los voceros empresariales han venido proclamando. Estos, por lo menos, dicen que las reformas no son lo que se necesitaba y que hay que transitar por otra vía (violar la Constitución y esas leyes reformadas que no hay intención de hacer cumplir por este gobierno, con la alcahuetería de los priístas).

Eso, sin embargo, es lo de menos. Inteligencia y entendimiento es lo que menos se puede esperar de esos panistas derechistas y proempresariales fundamentalistas que nos gobiernan. Lo que la secretaria de Energía fue a decir a Monterrey fue que ellos y sus antecesores priístas han estado violando la Constitución a ciencia y paciencia de todos y que ahora los privados tienen en sus manos 70 por ciento de actividades que la Carta Magna y sus leyes (incluidas las ahora reformadas) tienen prohibidas en la industria petrolera. Las reformas aprobadas, aun tan limitadas en ciertos aspectos, trataban, precisamente, de enmendar esa situación. El mensaje de la Kessel es claro: olvídense de reformitas, aquí se va a seguir haciendo lo mismo y ahora con licencia para matar.

Algo muy grave nos ha estado pasando desde 1992 (hace ya 16 años): entonces se empezó a violar sistemáticamente la Constitución y nadie se enteró. Se empezó a entregar la industria eléctrica a los privados y todo mundo reaccionó como si fuera lo más natural del mundo. Ahora ellos tienen entre 36 y 42 por ciento de toda la producción del fluido. Los bancos nacionales fueron malbaratados a extranjeros, y ninguno abrió la boca. Fox entregó la cuenca de Burgos a los españoles, y nadie dijo nada. El gobierno panista prefirió inundar Villahermosa en una escala jamás antes vista, con las presas del Grijalva a reventar y con las turbinas cerradas, con tal de dejar que los tiburones españoles siguieran produciendo electricidad de la más cara (con gas).

Las reformas petroleras nos dieron la primera oportunidad de reaccionar a todo ese proceso privatizador y desnacionalizador. Finalmente, nos estamos enterando de que las cosas no se están haciendo bien en este país. Lo grave es que hayamos esperado a que se tocara nuestro mito nacionalista del petróleo para que empezáramos a darnos cuenta de todo el desastre que los gobiernos nos han estado haciendo en este país. Y todo, violando la Constitución y las leyes. Y ahora se nos avisa que seguirá haciéndose.

El debate fue importante para desenmascarar la estrategia privatizadora, sobre todo en su alcance más largo. Por eso el ingeniero Cárdenas llamó a que en asuntos tan importantes como éste se lleven a cabo esos debates. Sería muy saludable para la República hoy tan deteriorada. Pero deberemos estar alertas, porque lo que la Kessel, esa hechurita de Téllez, secretario de Comunicaciones, fue a decir a Monterrey, es que para el gobierno panista, con reformas o sin reformas, el camino está ya trazado y decidido.

Ahora podrán saber quienes dijeron que exigir que ciertas prohibiciones expresas quedaran establecidas en las leyes reformadas era ridículo o que las movilizaciones cívicas eran provocadoras e inútiles, que la secretaria les está diciendo que nosotros teníamos razón; pero que a su gobierno todo eso lo tiene sin cuidado y seguirá haciendo lo que ha estado haciendo hasta ahora. Toda ley es reformable por naturaleza y nosotros seguiremos exigiendo que dichas prohibiciones se impongan. Por lo demás, ahora sabemos que hicimos bien en movilizarnos y que tenemos que seguir haciéndolo. No todo se agota en la cuestión petrolera y no hay que olvidar que tenemos deudas pendientes: Burgos, los bancos, el contrato gasero a Repsol, la inicua reforma laboral, las presas del Grijalva, cuyas turbinas están cerradas, y muchas otras cosas.

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/16/index.php?section=opinion&article=017a1pol
Logged
CoColItiO
Albañil
**
Posts: 171



« Reply #4 on: November 20, 2008, 03:25:06 PM »


Esta corruptela es de todos los políticos corruptos de cualquier color.  Angry Angry Angry



Solicita PRD acciones contra empresa de EU que vende islas mexicanas



* Exige recuperar siete ínsulas que ocupó en Segunda Guerra Mundial México


(Notimex).- La bancada perredista en el Senado demandó a la Segob ejercitar acciones contra la empresa estadunidense Private Islands por ofrecer en venta las islas Esmeralda, Platanitos, Cayo Venado, Cayo Culebra, Cerralvo, Manglar y Tlachichitle.

También pidió a la Secretaría de Gobernación (Segob) que informe "bajo qué condiciones se concedió la posesión o dominio de las Islas San Miguel, Santa Rosa, Santa Cruz, Santa Bárbara, San Nicolás, Santa Catarina y San Clemente a Estados Unidos".

Además, requirió a la cancillería que informe "si alguna persona física o moral extranjera ha solicitado licencia para adquirir el dominio de alguna isla del país, y si es así, que exponga las razones para otorgarla.

Al presentar la propuesta, el senador Alfonso Sánchez Anaya, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) solicitó a la Secretaría de Energía que informe si existe alguna concesión o instalaciones petroleras en el archipiélago que conforman las Islas Coronado.

Sostuvo que si bien la Constitución señala que las islas, cayos y arrecifes del país son inalienables e intransferibles, "hay un remate de islas mexicanas".

Así, en el portal www.privateislandsonline.com/mexico aparecen cuatro islas mexicanas en venta: la Isla Esmeralda, en 136 mil 500 dólares; la Isla Platanitos en tres millones de dólares; Cayo Venado un millón 500 mil dólares y la Isla Cerralvo, en 35 millones de dólares.

Por su parte, el bufete Real State Land & Rod promociona desde 2006 la venta de las islas Cayo Culebra, en Quintana Roo, en cinco millones de dólares, y Tlachichitle, en Sinaloa, por 50 millones de pesos, añadió Sánchez Anaya.

El legislador del PRD dijo que a esta situación se agregan las islas Coronado, donde según el historiador Miguel León-Portilla, existe un proyecto para concesionarlas a la empresa petrolera multinacional Chevron-Texaco.

Precisó que el gobierno de México también debe reclamar "la soberanía de siete islas en el Océano Pacífico que fueron ocupadas por tropas estadunidenses en la Segunda Guerra Mundial y nunca fueron devueltas".

Se trata de las islas San Miguel, Santa Rosa, Santa Cruz, Santa Bárbara, San Nicolás, Santa Catarina y San Clemente, subrayó el ex gobernador de Tlaxcala, cuya propuesta fue turnada a comisiones para su análisis y dictaminación.
Logged
Pages: [1]
Print
Jump to:  

Theme orange-lt created by padexx